กลายเป็นประเด็นร้อนสะเทือนวงการเครื่องหมายการค้าทั่วโลก เมื่อยักษ์ใหญ่แห่งวงการสินค้าหรูอย่าง Louis Vuitton (LV) ได้รับชัยชนะในชั้นศาลจีนจากการฟ้องร้อง Molly Tea (茉莉奶白) แบรนด์ชานมชื่อดังของจีน ข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้า ลาย Monogram รูปดอกไม้ 4 กลีบ อันเป็นเอกลักษณ์
1. สรุปผลการตัดสิน: ศาลสั่ง Molly Tea จ่ายชดเชยรวมกว่า 50 ล้านบาท
ศาลประชาชนกลางเมืองซูโจว มณฑลเจียงซู ได้มีคำตัดสินให้แบรนด์ชา Molly Tea และบริษัทสาขาในพื้นที่ มีความผิดฐานละเมิดเครื่องหมายการค้าลายดอกไม้ 4 กลีบของ Louis Vuitton รวม 7 รายการ โดยมีบทลงโทษทางการเงินและมาตรการแก้ไขดังนี้:
ค่าเสียหายทางเศรษฐกิจ: 10 ล้านหยวน (ประมาณ 48-50 ล้านบาท)
ค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย: 300,000 หยวน (ประมาณ 1.5 ล้านบาท)
มาตรการแก้ไข: สั่งให้หยุดการผลิต จัดจำหน่าย และโฆษณาบรรจุภัณฑ์ที่ใช้โลโก้ดังกล่าวทันที พร้อมทั้งสั่งให้โพสต์แถลงการณ์ขอโทษอย่างเป็นทางการผ่านช่องทางโซเชียลมีเดียหลักของแบรนด์ เช่น Weibo, Douyin และ WeChat เพื่อชดเชยความเสียหายต่อภาพลักษณ์
2. เจาะลึกความสัมพันธ์: จากดีไซน์แก้วชานม สู่จุดเริ่มต้นคดีความ
Louis Vuitton ได้ยื่นฟ้องร้องต่อศาลจีนตั้งแต่ช่วงพฤษภาคม 2025 หลังจากพบว่า Molly Tea นำดีไซน์รูปดอกไม้ 4 กลีบที่มีเค้าโครงและสัดส่วนใกล้เคียงกับ Monogram อันโด่งดังไปพิมพ์ลงบนบรรจุภัณฑ์แก้วชา ถุงกระดาษ ของพรีเมียม รวมถึงนำไปใช้ตกแต่งหน้าร้าน
ก่อนหน้านี้ สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติจีน (CNIPA) ได้เคยปฏิเสธคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของ Molly Tea ในบางหมวดหมู่ไปแล้ว เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับสัญลักษณ์ของ LV แต่แบรนด์ชานมยังคงเดินหน้าใช้ดีไซน์ดังกล่าวในการทำการตลาด ซึ่งปัจจุบัน Molly Tea มีเครือข่ายสาขาขยายรวดเร็วมากกว่า 2,000 แห่งทั่วประเทศจีนและในต่างประเทศ
3. LV เดินเกมรุกต่อ! ยื่นฟ้องหน่วยงานรัฐจีน (CNIPA) ถอนสิทธิ์ถาวร
ชัยชนะในคดีแพ่งกับ Molly Tea ไม่ใช่จุดสิ้นสุด เพราะ Louis Vuitton เดินหน้าลุยต่อในระดับโครงสร้างทางกฎหมาย ด้วยการ ยื่นฟ้องสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติจีน (CNIPA) ต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาปักกิ่ง
วัตถุประสงค์การฟ้อง: เพิกถอนคำขอจดทะเบียน หรือสั่งยกเลิกเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ “ลายดอกไม้ 4 กลีบ” ทั้งหมดที่ Molly Tea เคยยื่นจดไว้ล่วงหน้าในหมวดหมู่ต่างๆ
เป้าหมายเชิงกลยุทธ์: ปิดช่องโหว่ทางกฎหมายไม่ให้คู่กรณีหรือแบรนด์อื่นนำลวดลายนี้ไปดัดแปลงเพื่อขอสิทธิ์จดทะเบียนในหมวดสินค้าอื่นได้อีกในอนาคต
4. Molly Tea ยื่นอุทธรณ์ศาลสูง งัดข้อต่อสู้ “มรดกวัฒนธรรมยุคราชวงศ์ถัง”
ด้าน Molly Tea ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงทันที เพื่อต่อสู้คดีในชั้นถัดไป โดยนำเสนอ 2 ประเด็นหลักในการโต้แย้ง:
ฐานผู้บริโภคและกลุ่มสินค้าแยกขาดจากกัน: แบรนด์ชานมเป็นสินค้าเครื่องดื่มอุปโภคบริโภคทั่วไป ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องหรือสร้างความสับสนกับสินค้าแฟชั่นไฮเอนด์ระดับหรูหรา
ข้อแย้งด้านศิลปวัฒนธรรม: Molly Tea อ้างอิงกระแสสังคมในจีนโดยระบุว่า ลายดอกไม้ 4 กลีบของแบรนด์ ได้รับแรงบันดาลใจมาจาก ลายผ้าไหมโบราณและงานสถาปัตยกรรมในยุคราชวงศ์ถัง ซึ่งถือเป็นมรดกทางวัฒนธรรมร่วมของชาติต่างหาก ไม่ใช่สัญลักษณ์ที่แบรนด์ตะวันตกจะนำมาผูกขาดสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว